章越也是实话实说。
王安石的《字说》，他看过，确实非常的好看，非常的有意思，放到当时绝对是具备流行性质的网红作品。
但是学术性就不行了。
说白了很多地方都是瞎几把乱讲。
比如有个段子，王安石解释‘坡’字的意思是‘土之皮’，‘苏轼反问王安石那‘波’字的意思，就是水之皮，‘滑’的意思就是水之骨吗？
还有着名笑话，苏轼有天告诉王安石我知道‘鸠’字为什么是九鸟？王安石大喜说，我要向你请教了。
苏轼说《诗经》里有云‘鸣鸠在桑，其子七兮’。
王安石问说这才七只鸟啊？苏轼说，对啊，还有他们爹妈你没算进去，加在一起九只鸟。
这些虽是段子，但字说都是王安石如此主观臆断，在不考究甲骨文的字形演变前提下，在那边大玩拆字游戏。
王安石说每个字都有一个‘义’，但除了‘义’，将形声字等等给忽略了。